李婷婷

摘　要：深基坑变形监测最直接、最可靠的方法就是进行现场实测。本文基于工程实际情况，对原始观测资料进行了整理与分析，总结了一般基坑的监测方法和对深基坑监测的建议。

关键词：深基坑；水平位移监测；沉降监测

一、监测项目及控制标准

1、监测项目

本工程基坑东西设计长度约330米，南北宽约120米，基坑开挖深度约14米，基坑周边的环境较简单。本文研究所涉及到的监测项目主要包括有：基坑顶部沉降、水平位移和周边建（构）筑物沉降。具体监测分布图见图1。

2、控制标准

该深基坑施工方法为明挖法，根据GB50497-2009《建筑基坑监测技术规范》要求，设定监测项目标准的预警值如下：

二、监测结果分析

监测数据的采集从2013年2月份开始，到2013年12月份基坑标准段开挖完成监测数据采集结束。

1、基坑顶部沉降监测结果及分析见图2

图2  基坑顶部沉降监测结果

从监测结果来分析基坑A12，A13，A14#点沉降量相对较大，其中A14#点沉降量最大，沉降量为60.99 mm。

2、基坑顶部水平位移监测结果及分析见图3

图3  基坑顶部水平位移监测结果

从监测结果来分析基坑A11，A12，A13，A14#点位移量相对较大，其中A13#点最大位移量为54.60 mm。

3、雕塑沉降监测结果及分析见图4

图4  雕塑沉降监测结果

从监测结果来分析雕塑沉降量相对较大，其中ZX3#点沉降量最大，沉降量为60.00 mm，ZX1#点的沉降量较小，沉降量为43.29mm。

4、周边建筑物沉降监测结果及分析见图5

图5  周边建筑物沉降监测结果

从监测结果来分析建筑物沉降量较小，无不均匀沉降现象发生。

三、总结

在本周期的位移及沉降观测过程中，基坑周边的雕塑的沉降量较大，沉降量的累计变形量绝对值超出预警值15mm；雕塑周边的基坑位置A11-A14#点的位移及沉降变形量均较大，水平位移的变形量绝对值超出预警值25mm，垂直位移的变形量绝对值超出预警值20mm，已经向甲方及施工单位提出过预警。基坑其余监测点的沉降及位移都未有较大变化量，均在控制值范围之内；周边建筑物在本周期的沉降观测过程中也未发现有明显异常变化，监测数据的变化值均在规范要求的各项指标范围以内，在本观测周期内属正常变化。

本工程通过水平位移和沉降监测的实施，以及对观测成果的分析，验证了基坑开挖和支护可靠性，对于该区域或类似地质结构的基坑工程具有一定的参考价值。

另外，在有条件的情况下，建议各施测方增加基坑坑底隆起、基坑周围道路（管线）沉降变形、基坑内外地下水位、桩顶位移、桩体位移及轴力等监测。这样能更全面的反映基坑及周边各相关重要建（构）筑物的变形情况。

 （作者单位：晋城市规划设计研究院勘察队）　

　

参考文献：

［ 1 ］陈洋。 深基坑开挖数值模拟与实测研究。西安建筑科技大学博士论文，1999。

［ 2 ］龚晓南。 基坑工程发展中应注意的几个问题。岩土工程学报，2006，28（增刊）：1321-1324。

［ 3 ］罗文林，韩煊，刘炜。 北京地区基坑支护技术现状研究。岩土工程学报，2006，30（4）：1013-1017

［ 4 ］孙静。 我国基坑工程发展现状综述。黑龙江水专学报，2010，37（1）：50-53。

［ 5 ］白迪谋。 工程建筑物变形观测和变形分析［M］。 西安：西安交通出版社，1987。